Assange, ¿el hombre que sabía demasiado?

Silenciar al mensajero, eliminarlo, “desactivarlo”, ha sido históricamente la tarea de los servicios de inteligencia de los Estados Unidos, siempre que una información sensible pudiera poner en tela de juicio los métodos inhumanos que el autoproclamado “país de la libertad” practica desde tiempos remotos…

2019041311291716333

Seguir leyendo “Assange, ¿el hombre que sabía demasiado?”

Anuncios

¿Es Pokémon Go un gran caballo de Troya de EE.UU.?

En España, la Policía Nacional ha publicado recomendaciones para jugar al videojuego de moda en los teléfonos móviles. Además, este viernes en el pleno del Ayuntamiento de Barcelona está previsto que el PP solicite a la alcaldesa Ada Colau que publique un bando para informar sobre la necesidad de jugar de forma responsable…

1468927258171k Seguir leyendo “¿Es Pokémon Go un gran caballo de Troya de EE.UU.?”

¿Está su teléfono a salvo de escuchas?

El escándalo por la filtración de las conversaciones que mantuvo el ministro del Interior en funciones, Jorge Fernández Díaz, con el director de la Oficina Antifraude de Cataluña, Daniel de Alfonso, revela hasta qué punto es sencillo piratear un teléfono móvil y acceder a las comunicaciones ajenas..

14666838778396

Seguir leyendo “¿Está su teléfono a salvo de escuchas?”

¿Microsoft te espía con Windows 10?

Uno de los grandes miedos que el usuario tiene a la hora de usar un dispositivo electrónico conectado a internet, es sin duda, el tema de la privacidad de datos personales..

Seguir leyendo “¿Microsoft te espía con Windows 10?”

‘Barbie Hello’, ¿la muñeca que espía a los niños?..

Edward Snowden advirtió en su momento de que un niño que nace hoy “crecerá sin ningún concepto de la privacidad y nunca sabrá lo que significa tener un momento privado para sí mismo, un pensamiento que no fue grabado o analizado”. Desde que el ex-analista de la Agencia de Seguridad Nacional, revelara el verdadero alcance del espionaje electrónico de Estados Unidos, los activistas de derechos humanos no han dejado de denunciar los peligros que plantea la pérdida de privacidad. Sus advertencias amenazan plasmarse realidad ya a partir de la infancia, y ya desde el próximo otoño…

barbie_hello_n-672xXx80

Seguir leyendo “‘Barbie Hello’, ¿la muñeca que espía a los niños?..”

¿Facebook censura lo que ‘no le gusta’?..

Usuarios denuncian que la compañía les ha eliminado sus cuentas por razones difusas. Según los expertos, la red social decide qué es justo o ético sin ajustarse a las leyes. Si te expulsan, “jamás sabremos si venden tu material o crean una biblioteca con él”. Tras la clausura de un perfil, el usuario pierde todo lo que en él alojaba…

FACEBOOK_432101a

Seguir leyendo “¿Facebook censura lo que ‘no le gusta’?..”

¿La CIA manda en España?…

Al presidente español Mariano Rajoy le convendría leer el excelente libro de Alfredo Grimaldos titulado “La CIA en España”, que relata como la Central de Inteligencia Americana desplegó sus talentos de “diplomacia encubierta” (es decir, de espionaje) para impedir que la muerte del dictador fascista Francisco Franco resultase en una revolución.

Esa obra relata cómo la CIA maniobró defendiendo al dictador español y ex-aliado de los nazis cuando estaba en vida a cambio de su “cooperación” para el funcionamiento de las bases de la OTAN en Rota. También relata acerca de la frenética actividad desplegada por la Agencia de Inteligencia Americana para infiltrar todo el espectro político, con el fin de garantizar una sucesión alineada con la Alianza Atlántica, llegando incluso a apoyar un golpe de estado el 23 de febrero de 1981.

Son conocimientos importantes, porque tienen que ver con un presente que incluye, por ejemplo, las huellas frescas de los más de 100 vuelos ilegales de la CIA en territorio español para trasladar prisioneros a cárceles secretas durante la era Bush. Y es que los Estados Unidos operan con total impunidad e inmunidad en España, donde tienen por lo menos unas 13 bases militares operando prácticamente sin control alguno.

Por eso es que causa risa la actitud torpe y soberbia con la que el ministro español de Exteriores, José Manuel García-Margallo, aseguró hoy en una entrevista en Televisión Española que “no tiene que pedir ninguna disculpa a Bolivia” y que fueron informados, por una “fuente secreta”, de que el ex colaborador de la CIA Edward Snowden viajaba en el avión del presidente boliviano.

El diputado español de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, pidió explicaciones al ministro, del que dijo que ‘está quedando como mentiroso’ en el caso Snowden. Dijo que “yo creo que un gobierno de una colonia no lo puede hacer peor”.

Es que Margallo afirma que el canciller boliviano David Choquehuanca, varado con su presidente en Viena, le prometió que permitiría que el embajador español en Austria revisara el avión presidencial boliviano, para comprobar la ausencia de Snowden a bordo del mismo, y así obtener la mediación española con el fin de que Italia, Francia y Portugal abriesen su espacio aéreo al mandatario sudamericano.

“Me llamó para que intentase mediar con Francia e Italia para que abriesen el espacio aéreo. Yo le dije; necesito una garantía escrita, cosa que me envió y agradecí. Y él me dijo: si es necesario, estamos dispuestos a que se registre el avión. Pues yo te mando al embajador y hacéis lo que queráis, le contesté”, dijo Margallo en la entrevista.

Según denuncian las autoridades bolivianas, el embajador español en Austria, intentó inspeccionar el avión del presidente Evo Morales, con la excusa de tomar un café dentro – algo a lo que el propio Morales se negó rotundamente.

Margallo miente de la manera más burda, porque ningún presidente digno de nación alguna, muchísimo menos uno como Evo Morales, permitiría que alguien revisase su avión presidencial que, al igual que una embajada, es parte del territorio de su propio país. Antes cortarse una mano que cometer un acto que sería repudiado por su propio pueblo.

Más aún, Snowden podría haber estado a bordo de la aeronave, y nadie tendría el derecho de revisarla y ni siquiera tendría el derecho de restringir su tránsito, ya que el estadounidense habría entrado inmediatamente bajo la protección del Estado ecuatoriano.

Recordemos que sobre Snowden no pesa ninguna orden internacional de captura, no ha sido condenado por el Tribunal Penal Internacional por delitos contra la humanidad, y que el presidente Evo Morales, lejos de ser visto como un presidente forajido, es un jefe de Estado y representa a un gobierno que goza de amplio respeto entre la comunidad internacional, tal y como lo prueba el respaldo mundial que ha recibido Bolivia.

Este viernes, un cable de la agencia ABI informa del rechazo del “Grupo de los 77”, conformado por al menos 130 países, y del Movimiento de los Países No Alineados, a los actos “injustificados e inamistosos” de los países europeos contra la seguridad del presidente Evo Morales. Los gobiernos firmantes pidieron explicaciones a Francia, España, Italia y Portugal por el atentado contra la seguridad de Morales.

Es difícil creer que España, al confabular directamente para poner en peligro la vida del mandatario boliviano y su comitiva lo hizo sin pensar en el precio internacional que debería pagar. La condena de parte de una sólida mayoría de la Comunidad Internacional es apenas el primer efecto de la torpe maniobra, porque seguramente seguirán más medidas de tipo comercial, político o diplomático de parte de los países latinoamericanos, en especial del ALBA y de la UNASUR.

Es obvio que el gobierno español no participó en esta agresión gratuita contra Bolivia por intereses nacionales, ya que afectó sus relaciones con una gran cantidad de países: O recibió “presiones irresistibles” de parte de la potencia imperial, o el gobierno de Rajoy fue un mero títere de las manipulaciones de la misma red de espionaje a todos los niveles en España, o tal vez hubo un poco de ambas cosas.

Jorge Capelán

Fuente Radio La Primerísima.

¿Washington manda y Europa obedece?…

Ordenar a países que un día fueron soberanos, como Francia, que no se deje pasar el avión del presidente boliviano y usar un embajador interpuesto –Alberto Camero, porro mayor del cártel español- para intentar un cateo del jet muestra que la Unión Europea es un engendro sin personalidad ni sustancia. Un mero anexo colonial al servicio del lobby financiero-empresarial donde siquiera la omnipresente Alemania se atreve a cuestionar la hegemonía imperial. La historia es implacable. Pese a Charles de Gaulle, el corazón de la UE nació como escudo defensivo antisoviético. Por tanto, las lealtades y las dependencias están definidas desde 1945. Una regla de oro que la caída del muro de Berlín convirtió en dogma. No importa que la NSA espíe hasta los baños del parlamento alemán o que se roben patentes de empresas rivales.

EEUU hace lo que le viene en gana. y sus contrapesos son tan débiles que sus enemigos de antaño no se atreven a dar asilo político al disidente Snowden. China o Rusia procuran quitarse de encima tan delicado expediente porque la debilidad congénita de Rusia y los temores de China a las represalias gringas impiden todo desafío a la hegemonía imperial. En plata, Rusia no es la URSS y China no quiere enfrentarse con su socio comercial. Hay demasiado en juego. Y mucho que perder. En este endiablado contexto, el mensaje a América del Sur está claro: Ni se les ocurra dar refugio a nuestro disidente.  Si se detiene el inviolable avión presidencial de Evo Morales, ¿qué no estará dispuesto a hacer Washington?

En política, las formas son el fondo. Y ciertos mensajes se descifran fácil.

Lo que cualquiera puede deducir ante el secuestro del avión de Evo Morales es que EEUU controla mar, tierra y aire. Y algo peor: espía e intercepta todas las redes de comunicación telefónicas, inalámbricas y digitales del mundo. A una escala nunca antes vista. PRISM, o la minería de datos y las supercomputadoras aplicadas al mayor programa de vigilancia en red jamás concebido, se ha puesto en práctica no solo para saber qué palabras clave escribimos en Facebook y que daño pueden hacerle al poder imperial. Es también una forma de geolocalizar y asesinar civiles inocentes -algo que los drones ya hacen en Pakistán- o impedir el vuelo de un presidente solo porque el espionaje dice que trae entre sus valijas a Edward Snowden.

El grado de sumisión a Washington es total y el mundo multipolar, o alternativo, es apenas un esbozo de futuro sin asideros demasiado reales, excepto cuando en lugares como  Siria las fuerzas que apoyan al gobierno de Assad contra la rebelión islamista prueban su capacidad de defenderse. Solo en casos así asumen Rusia y China una posición menos dependiente. Pero nunca se dan retos directos. Washington no lo toleraría. Por ello, los atisbos de dignidad latinoamericana no bastan si en el otro extremo del mundo no hay potencias capaces de desafiar abiertamente la hegemonía norteamericana. Igual que la revolución cubana no hubiera podido resistir sin el equilibrio del terror y el apoyo soviético, Unasur o la defensa conjunta de los países latinoamericanos necesita de aliados fuertes para repeler la cascada de agravios.

Sin balance de poder, difícil es que eso suceda. El mismo silencio de Brasil, fracturado internamente, muestra el talón de Aquiles de la unidad latinoamericana. Estados Unidos no es imperio solo por su poder de fuego, espionaje y presión económica. Tiene en cada país del mundo su propia quinta columna dispuesta al sacrificio para hundir a lo enemigos del mercado libre y el sacrosanto derecho de propiedad. Sus aliados no necesitan ser comprados. Se ofrecen voluntariamente.

Ninguna victoria es eterna pero la resaca del colapso soviético aún no termina. Esta es la amarga pero certera lección del avión secuestrado en Viena.

Perdonen mi alarde de negativismo pero el caso Snowden muestra que los imperios no son una entelequia. Entre las revelaciones sobre el expediente PRISM  y el bloqueo aéreo contra el avión presidencial de Evo Morales, la literatura académica sobre el mundo multipolar, los BRIC y la emergencia de nuevas potencias se siente, cuando menos, un poco demasiado triunfalista. Precipitada y fantasiosa.

Oriol Mallo – La Jornada de Oriente

INDECT : ¿listos para ser vigilados?…

Indect  pretende ser un proyecto pionero de vigilancia de personas en  toda la comunidad europea. Mediante unos algoritmos en ordenadores superpotentes,  se pretende  detectar cualquier tipo de conducta indeseable o de amenaza de cualquier persona  que se encuentre cerca de cámaras de vídeo vigilancia en calles, hogares,  centros comerciales , autobuses, centros públicos y privados, etc….

El objetivo del proyecto INDECT es involucrar a los científicos europeos e investigadores en el desarrollo de soluciones y herramientas para la detección automática de la amenaza.

El objetivo principal es desarrollar avanzadas e innovadores algoritmos de decisión humana ayuda en combatir el terrorismo y otras actividades delictivas, como el humano trata de personas, pornografía, detección de situaciones peligrosas (por ejemplo robos) y el uso de objetos peligrosos (por ejemplo, cuchillos o armas) en espacios públicos. Herramientas eficaces para hacer frente a estos casos son cruciales para garantizar la seguridad de los ciudadanos.

Una parte importante del proyecto se dedica al desarrollo de herramientas y métodos para la protección de datos y privacidad. Se protege la información procesada antes de su transmisión o almacenamiento de información para prevenir cualquier intento de acceso no autorizado. Están desarrollando herramientas dedicadas para proteger la privacidad de los ciudadanos en las áreas cubiertas por los sistemas de monitoreo visuales.

Las principales tareas de INDECT se pueden dividir en 3 categorías como se muestra abajo.

  • La primera categoría, “inteligente de monitoreo para detección de amenazas”, está dedicada a la detección automática de amenazas reales (análisis de vídeo).

Sistemas de Vigilancia CCTV contemporáneos se basan principalmente en el enfoque de la observación continua, donde está la zona vigilada bajo supervisión constante por parte del operador. Si el operador es deshonesto, esto potencialmente puede llevar al abuso de la privacidad.

El proyecto INDECT adopta un nuevo enfoque basado en la amenaza de seguimiento (también conocido como “control de pantalla negro/oscuro”). A diferencia del enfoque tradicional, se centra en situaciones potencialmente amenazadoras y da el acceso del operador al vídeo únicamente cuando realmente se necesita su atención. El sistema detecta automáticamente alertas y eventos peligrosos el operador, quien toma la decisión final sobre la acción que debe ser tomado. El proceso se lleva a cabo conforme a las regulaciones relevantes.

La investigación se realizó dentro de los objetivos del proyecto para mejorar la eficiencia y la exactitud de los sistemas de vigilancia de video existente.

INDECT es no instalar cualquier cámaras de la Unión, ni está filmando personas al azar. No está conectado a cualquier base de datos existente o red social.

  • En el área de “detección de amenazas en redes informáticas” la investigación se centra en la identificación de las fuentes que distribuir pornografía infantil, o información relacionada con el tráfico ilegal de órganos humanos.

Una de las principales herramientas desarrolladas dentro de esta categoría es INACT, un sistema para la detección rápida de pornografía infantil en dispositivos de almacenamiento (principalmente discos duros) capturado por las fuerzas de policía en virtud de una orden. INACT es especialmente útil si el contenido ilegal está oculto en grandes cantidades de datos.

  • La categoría final se centra en el desarrollo de técnicas de “protección de datos y privacidad” .,

Hay dos direcciones de investigación relacionados con esta categoría – desarrollo de marcas de agua digitales y algoritmos criptográficos. Las marcas de agua digitales se utilizan para garantizar contenidos multimedia contra la manipulación maliciosa y para proporcionar un mecanismo de protección de privacidad de novela. El enfoque adoptado permite que la información sensible, como caras o matrículas de licencia, que se recopilarán y muestra a los usuarios del sistema sólo autorizados.

El desarrollo de nuevos algoritmos criptográficos ofrece seguridad mejorada para transmisión de datos y almacenamiento. Un algoritmo de cifrado simétrico moderno ha sido diseñado, verificado e implementado tanto en software y hardware. Esta investigación aborda también el potencial de adopción de la criptografía cuántica para mejorar la seguridad de las soluciones desarrolladas.

Para más información sobre INDECT herramientas y métodos visitan “INDECT – beneficios para la seguridad de los ciudadanos” y las secciones de “preguntas frecuentes” así como la Página Web de la Comisión Europea “El proyecto INDECT – mejorar la precisión de videovigilancia existente” .

¿Pueden negarse Microsoft, Apple, Google, Facebook o Twitter a colaborar con su gobierno?…

El Centro Nacional de Inteligencia español, CNI,  tiene un presupuesto de 200 millones de euros, cifra raquítica si la comparamos con los 4.000 millones que destina Francia a mantener sus servicios secretos o los alrededor de 30.000 millones de dólares que Estados Unidos presupuesta anualmente para el funcionamiento de sus distintas agencias de inteligencia (eso sin contar las aportaciones no sometidas a ningún control oficial). El CNI tiene capacidad tecnológica para realizar un millón de pinchazos telefónicos a la hora, cifra que nos permite elucubrar acerca de las posibilidades que ofrecen recursos económicos hasta ciento cincuenta veces superiores.

Tal y como acaban de poner de manifiesto las revelaciones del exagente de la NSA Edward Snowden, el espionaje occidental no solo concentra sus esfuerzos en el terrorismo o cualquier otro tipo de amenazas a la seguridad de los países respectivos. También destina ingentes medios humanos y materiales a vigilar los movimientos de amigos y aliados, especialmente en aquello que concierne a las actividades económicas y comerciales. En época de crisis, el ganar por la mano a la competencia se antoja vital para mantener cuota de mercado y conseguir contratos internacionales.

España no ha conseguido aún desarrollar un sistema medianamente eficaz de inteligencia económica, lo que sitúa a nuestro país en manifiesta desventaja respecto al resto de nuestros aliados (sic) (Quizá algún día los responsables del Ministerio de Fomento en la época de José Blanco quieran contar cómo Francia estuvo a punto de frustrar la adjudicación del contrato para la fabricación del AVE Medina-La Meca, presupuestado en 6.736 millones de euros, a un consorcio español). Sanz Roldán y su equipo concentran sus esfuerzos en la prevención y persecución del terrorismo islamista radical, pero por más que avisan aún no han conseguido que ni este Gobierno ni el anterior se tomen en serio el antes conocido como “espionaje industrial”.

Órdenes ilegales

La amenaza terrorista no es un cuento, pero da la impresión de ser utilizada en exceso como coartada bajo la que se esconden prácticas bastante menos confesables, muchas de las cuales están directamente relacionadas con dos factores que van a provocar extraordinarias alteraciones geopolíticas : la consolidación de China, India y Brasil como los nuevos gigantes de la economía mundial, y la próxima autosuficiencia energética de los Estados Unidos, circunstancia esta que acarreará su paulatina retirada del Golfo sin que Europa esté en disposición de suplir el vacío que dejarán los norteamericanos.

 Una y otra variable preocupan sobremanera a los dirigentes europeos, incapaces, tampoco en este terreno, de construir una política exterior común. El fracaso de la vieja Europa en esta materia viene en parte propiciado por la inexistencia de una estrategia fiscal y económica homogénea que además es sistemáticamente torpedeada, como se está comprobando, por órdenes de todo punto ilegales,  las británicas, que solo obedecen a intereses locales.

 En 2017 Estados Unidos se convertirá en el primer productor mundial de crudo; las principales multinacionales de software y hardware son norteamericanas (Apple, Microsoft), al igual que los nuevos gigantes que controlan Internet y las redes sociales (Google, Twitter, Facebook); y es ingenuo creer que los Estados Unidos van a renunciar a estas dos formidables ventajas estratégicas. Llegado el caso, y salvo que estén dispuestos a ser tachados de antipatriotas, ni Gates, ni Zuckerberg ni ningún otro podrán negarse a ‘colaborar’ con las autoridades cuando estas aludan a razones de seguridad nacional. Es por tanto bastante improbable que las infinitas posibilidades de irrumpir en la vida privada que ofrecen las nuevas tecnologías dejen de ser aprovechadas por aquellos a quienes su control puede garantizar varios siglos más de supremacía.

Agustín Valladolid – Periodista – Director de Zoomnews